回答耶證的「聖經裏沒有牧師這種受薪的階級制度」
一位耶和華見證人網友在「聖經裏沒有牧師這種受薪的階級制度」(http://www.douban.com/group/topic/71911855/)說﹕「上帝立摩西為領袖,……
上帝從以色列的長老中招聚70人來,把他的靈降在這些人身上,使他們能夠適當地跟摩西一起分擔行政工作。
------------------------------------
回答﹕——
在整個舊約,事奉神的是利未人,摩西和他的助手只是一段特別的時候。
民數記18:24 因為以色列人中出產的十分之一,就是獻給耶和華為舉祭的,我已賜給利未人為業。
可見,他們是『受薪』的。
=========================================================
這位耶和華見證人網友引用一些新約經文之後,說﹕「既然,聖經中從沒有牧師這個階級頭銜,為甚麼一般教會卻要使用呢?為甚麼一般教會不肯使用聖經的長老這個稱呼呢? 」
------------------------------------
回答﹕——
聖經中並沒有牧師頭銜,同意,但是絕對有這個意思——
以弗所4:11 他所賜的有使徒,有先知。有傳福音的。有牧師和教師。
所謂「牧師」,英文聖經都翻譯為「pastors」。
所以教會牧師應該為信徒指出耶和華見證人的錯誤。
此外,聖經吩咐教會領導「牧養」信徒,如﹕
約約翰福音21:16 耶穌說,你牧養我的羊。
使徒行傳20:28 聖靈立你們作全群的監督……牧養神的教會,
彼得前5:2 務要牧養在你們中間神的群羊,……
請再留意使徒行傳20:28 聖靈立你們作全群的監督……牧養神的教會,
『監督』英語作overseer,就是那些監督管理整個教會的,換言之,聖經有設立牧養的職位。如果今天不能使用『牧師』名字,反對使用『監督』,耶和華看見證人豈非破口大罵呢?
我認識有一些信仰純正的教會是以『長老』頭銜,不使用『牧師』,事實上,他們的工作完全相同!
同意,嚴格而言,這個「牧師」是恩賜,為了讓信徒知道真理是什麼和誰是異端!因為,若看上下文﹕
4:7 我們各人蒙恩,都是照基督所量給各人的恩賜。
4:11 他所賜的有使徒,有先知。有傳福音的。有牧師和教師。
4:12 為要成全聖徒,各盡其職,建立基督的身體。
4:14 使我們不再作小孩子,中了人的詭計,和欺騙的法術,被一切異教之風搖動,飄來飄去,就隨從各樣的異端。
所以,無論是叫這個人做『長老』或『牧師』,他也要牧養群羊。包括警惕他的羊,免得被耶和華看見證人奪去。
實質大部分重要,名字不重要!!!
=========================================================
他又說﹕「可是,一般教會的牧師制度卻明顯是一個階級制度,將牧師劃分為神職人員和平信徒,並以牧師作為頭銜稱呼,讓人清楚了解牧師的地位較其他信徒高。」
------------------------------------
回答﹕——
這個我可不能同意。這是你們呆在耶和華見證人裏,聽信守望台撒謊的人說的。
當保羅講到司提反,明顯是一個牧養教會的人。
哥林多前16:15弟兄們,你們曉得司提反一家,是亞該亞初結的果子。並且他們專以服事聖徒為念。
16:16我勸你們順服這樣的人,並一切同工同勞的人。
16:18這樣的人,你們務要敬重。
所以,尊敬牧養教會的人是應該的。但是,我們無論如何,互為弟兄姐妹。
=========================================================
這網友又說﹕「而且,作牧師的條件不是根據其基督徒品格和道德行為,相反地,卻是要修讀神學,神學等于聖經嗎?何況,修讀過神學的人的品格和道德水平也不一定高過漁夫和農夫。(使徒行傳4:13)事實上,不時見報的宗教性醜聞,都涉及神學畢業的牧師。 」
------------------------------------
回答﹕——你又是中信了守望台的謊言。
(1)牧師需要閱讀神學院,因為他需要深入認識聖經真理,否則怎樣為其他信徒解釋聖經?
你看看,你们耶和華看見證人的貼,甚至《守望台》文章,都被我這個無名小卒殺得不見回應,你就知道了.(當然,這也是因為耶和華見證人的道理不合聖經!)
(2)我完全同意,作為牧者,品行應該聖潔,否則神不能重用。但是,人人才都是罪人,有犯錯的時候。讓我提醒你﹕
「!!!耶和華見證人和兒童性醜聞!!!」(http://blog.xuite.net/nojw007/nojw007/252221214 ),還有其他在「耶和華見證人的『好』見證」(http://blog.xuite.net/nojw007/nojw007?st=c&p=1&w=7553957 )的文章!
=========================================================
他最後又說﹕「耶和華見證人的長老不收薪金、可以義務牧養上帝的教會,為甚麼一般教會的牧師卻不能義務這樣做呢? 」
------------------------------------
回答﹕——
上邊已經講過,利未人是『受薪』的,還有新約的教導﹕
林前9:7 有誰當兵,自備糧餉呢?有誰栽葡萄園,不吃園裏的果子呢?有誰牧養牛羊,不吃牛羊的奶呢?
林前9:14主也是這樣命定,叫傳福音的靠著福音養生。
神的命令,你們耶和華見證人不願意服從,反自鳴清高。
==============================================
網友又說﹕「聖經中,牧養教會的是長老,這制度既簡單、又清 ,並有直接經文的根據,為何一般教會卻不肯接受在聖經中明確出現的長老安排,堅持要反其道而行,自創牧師這制度呢?在這方面,耶和華見證人比一般教會,是更符合真基督教的要求了。」
------------------------------------
回答﹕——
上邊已經解釋過,「牧養」(pastor)也是有明文吩咐。不而且實質最重要。爭論這些名堂,是自鳴清高。
再者,我認識的教會中,大有使用『長老』,不使用『牧師』的,很多。也是為了這個原因。但是這些教會,不會因此而小看其他教會。不像耶和華見證人驕傲,自義。
說到底,教會的教導是否合聖經,大部分重要,耶和華見證人在這個方面完全失敗!!!甚至要鬼鬼崇崇地篡改聖經,大家就知道了。
耶和華見證人的錯謬不難看得出!!!
留言列表