close

反駁某耶證網友的「16世紀三個熱愛聖經的人找到什麼真理?」

 

某耶證網友貼了一篇「*_16世紀三個熱愛聖經的人找到什麼真理?」(http://www.douban.com/group/topic/65419566/)。其實是從《守望台》2014年,w14 6/1  12-15 http://m.wol.jw.org/sr-cyrl/wol/d/r23/lp-chs/2014406)抄來的。

  

無論如何,該文講到16世紀有三個神學家,因為研究聖經,所以反對三位一體和其他教義。因為有一些他們所反對的是天主教教義,如嬰兒受洗和變質說(彌撤的酒餅變成耶穌的身和血),也是基督徒所質疑的,所以現在不談。只回答這三個人反對三位一體的講法。

 

 

《守》﹕「16世紀三個熱愛聖經的人找到什麼真理? 」 

回答﹕——

那時的異端比較少,至少還沒有耶和華見證人!

 

《守》﹕「把聖經視為最高權威 」 

回答﹕——

那時也沒有人握著一本假聖經,叫做《新世界》的,埃家逐戶的勾引人入教。


1)《守》﹕「德國人沃爾夫岡·卡皮托Wolfgang Capito……一個天主教教士說,卡皮托和他的同道暗中討論信仰上最大的奧秘——至為神聖的三位一體教義,並否定了這個信仰。一個世紀後,有人列出一些反三位一體論的著名作家,卡皮托名列首位。 」 

回答﹕——

上邊這一段話,大概是守望台的謊言家一(她有很多)!的確Wolfgang Capito是改革運動的先驅,但並沒有反對三位一體,有一點證據顯示,他曾經和其他神學家討論過三一的某人細節。見﹕ 

維基百科﹕http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Capito 

Historical Dictionary of the Reformation and Counter-Reformation418頁。(https://books.google.com/books?id=gC8O9GI9JX0C&pg=PA418&lpg=PA418&dq=Wolfgang+Capito,+trinity&source=bl&ots=6vWW9bxZkn&sig=B0BO_2v3jzpfyx-5I0CAjltlWGo&hl=en&sa=X&ei=XsLSVLrhC-TbsASSi4CIAg&ved=0CD8Q6AEwBg#v=onepage&q=Wolfgang%20Capito%2C%20trinity&f=false ) 

The New Westminster Dictionary of Church Histor》,121頁。

https://books.google.com/books?id=g46euaF7HAsC&pg=PA121&lpg=PA121&dq=Wolfgang+Capito,+trinity&source=bl&ots=7ffQMr8ZqW&sig=F7Y45QF6jMz8w_n5tJ-q7yrrJRI&hl=en&sa=X&ei=XsLSVLrhC-TbsASSi4CIAg&ved=0CEIQ6AEwBw#v=onepage&q=Wolfgang%20Capito%2C%20trinity&f=false  )

 

  

2)《守》﹕「馬丁·塞拉裏厄斯Martin Cellarius(又叫馬丁·博爾豪斯),……特別值得注意的是,塞拉裏厄斯也在書中談及耶穌基督的本質。雖然他沒有直接反駁三位一體這個教義,但他把天父他的兒子耶穌基督區別開來。」 

 

回答﹕——

Martin Cellarius沒有直接反駁三位一體,沒有像這耶證網友這樣直接大罵糞便偶像,他在這方面,有一點不正統。所以後來被視為異端,也被回類為普救一位神教(Unitarian)。見﹕  

Unitarian Christianity the Religion of the Gospel》, 11頁。 

https://books.google.com/books?id=WRReAAAAcAAJ&pg=PA11&lpg=PA11&dq=Martin+Cellarius,+trinity&source=bl&ots=Ax70oyvPYs&sig=ZrJdt3wVs-VTqIeEE0CbowbQM_s&hl=en&sa=X&ei=IsXSVPiqLfbLsATQp4KgDA&ved=0CDYQ6AEwBQ#v=onepage&q=Martin%20Cellarius%2C%20trinity&f=false 

維基百科(http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Cellarius 

http://www.jesuswordsonly.com/home/9-bible/517-unitarians-they-began-well.html


 

3)《守》﹕「神學家約翰尼斯·坎帕尼斯Johannes Campanus也遷到維滕貝格。坎帕尼斯被視為當代最偉大的學者之一。……令支持宗教改革的人最不滿的,是坎帕尼斯對父、子、聖靈的看法。

 

回答﹕——

Johannes Campanus曾經對三位一體有點意見,但不能算為反三位一體。而且,三位一體並不是他的神學工作的中心。見﹕ 

維基百科﹕http://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Campanus 

Historical Dictionary of the Reformation and Counter-Reformation》,(https://books.google.com/books?id=mXdWFUkzK_YC&pg=PA1521&lpg=PA1521&dq=Johannes+Campanus,+trinity&source=bl&ots=XBG7GGNAQP&sig=e9iMeQSsOeMTKryxQg6Yrf3qw5w&hl=en&sa=X&ei=gMjSVMeOO4OeggSWmoNw&ved=0CFEQ6AEwCQ#v=onepage&q=Johannes%20Campanus%2C%20trinity&f=false )。

 

由上邊資料可見,守希望台是想盡辦法,找一些幾乎適合的、少數的、少數派的、不是正式反對三位一體例子,來使她的信徒相信三位一體是錯的,而且也是從前的神學家所反對的。 

她的信徒因為被洗腦,不加思索,也不能思想,就接受了,並且到處傳播!!!

 

 

《守》﹕「凡事都要驗明” 卡皮托、塞拉裏厄斯、坎帕尼斯和當代的其他一些人,都因為勤懇鑽研聖經,得以把真理和謬誤區分開來。」

 

回答﹕——

說的正好!如果守望台誠實地鑽研聖經,就不會詭詐地篡改聖經!!!見﹕ 

「詭詐的《新世界》聖經譯本」(http://blog.xuite.net/nojw007/nojw007?st=c&p=1&w=7553938)。

 

arrow
arrow
    文章標籤
    耶和華見證人
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 基仔 的頭像
    基仔

    耶和華見證人的錯謬

    基仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()