從巴黎恐襲看耶和華見證人禁止從軍和輸血的教導

巴黎恐襲,警察殺恐怖份子,民眾輸血

新聞「巴黎恐襲事件已致129人死亡352人受傷」(http://news.163.com/special/francekx/)其中有報導「法國警察已經殺死了音樂廳的綁架者」 。


另一則新聞:

「巴黎恐襲事件:巴黎人自發排隊輸血救治傷者」(http://v.163.com/zixun/VB7EEOUVA/VB7H7QV9K.html


============================================

耶和華見證人必定說:「這些警察是違反聖經原則(其實是守望台的假聖經原則)。所以,他們以後被殺是罪有應得,動刀的死在刀下。」

雖然媒體沒有報導,但是,我相信,巴黎的耶和華見證人都在勸大家:「不要自衛,也不要保護其他人,大家投降!」

守望台大概說:「大逆不道!!!不能輸血!!!!死就去死!!!」 

還有,守望台可能還教導她的信徒說:「這些恐怖份子是基督徒,就是我們講過的十字軍,現在叫ISIS。」


======================================

我在豆瓣問耶和華見證人們,得到一個耶和華見證人的回應﹕

iljd 2015-11-15 09:39:10

我不明白,如果法國警察是個基督徒,他是應該信從耶穌“不可殺人” 的教導,還是應該信從守望台教導?他已經違反了耶穌“不可殺人” 的教導他還能算個基督徒嗎?



====================================== 

====================================== 

====================================== 

我继续和另一个耶和华见证人辩论这问题。得到的是—— 

(1)巴黎恐袭是谁的错?

我和這耶和華見證人也讨论到从巴黎恐袭,我问:

「你是否认为ISIS在巴黎杀人是一件公义的事情? 
巴黎这次恐袭死的人,和伤的人,都是罪有应得? 
法国政府不应该干涉? 
请给我一个肯定的『是』或者『不是』。」 

這耶和華見證人没有给我一个肯定的『是』或者『不是』。

虽然他不赞美杀人,但是他明显认为恐袭中间死伤的巴黎市民是罪有应该得。因为他说:

1。巴黎是同性恋罪恶之都:「ISIS已发表声明,这次巴黎恐袭事件的一个原因是ISIS认为巴黎是堕落之都,譬如说以前说过的基督教徒同性恋问题, ISIS认定这与伊斯兰宗教相违背,几个月之前就听到过ISIS对同性恋公开处刑的事。 」

2。巴黎的查理周刊得罪人:「《查理周刊》总部枪击案过程也类似,法国巴黎《查理周刊》的漫画时常讽刺伊斯兰教创始人穆罕默德与现代的穆斯林领袖,造成枪手的怨恨,再假如你是那个画讽刺漫画的人,在枪击案中因讽刺穆罕默德被击毙,谁让你先讽刺别人的? 」

既然這耶和華見證人认为巴黎事件中死伤者罪有应得,那么,就是暗示ISIS是替天行事。 

這耶和華見證人甚至说:「根据以上《古兰经》禁令,同性恋就是堕落行为,……同性恋行为在圣经和古兰经来看都是堕落行为,都要被剪除,伊斯兰国怎样处决同性恋,你自己去看。 〖然后這耶和華見證人给我一个连接〗」还有「IS称巴黎为“仇恨与堕落之都”,巴黎的查理周刊得罪的是伊斯兰的先知,这在伊斯兰国家是可以被判死刑的,你不认为这可以构成死罪,伊斯兰国可不这么认为。」

我只能说,這耶和華見證人(或者是耶和华见证人)的立场:《古兰经》是对的,所以他们支持伊斯兰教和ISIS。 

(2)守望台禁止从军 

我问的第三个问题「法国政府不应该干涉?」 

這耶和華見證人也不给我肯定答案,只说:「耶稣说要你不可杀人并爱你仇敌,政府却要你剿灭仇敌,你服从的命令? 」「耶稣说要你不可杀人并爱你仇敌,政府却要你剿灭仇敌,你服从的命令? 」「应该提倡的基督所倡导的和平,作为基督徒也应该躬先表率不支持不参与战争。」「身为基督徒他们一旦动武便和基督徒身份不相配,也就是和圣经产生了抵触。」 

這耶和華見證人的意思非常明显,就是说,基督徒不能从军,也不能当警察,否则就像这些巴黎警察,有需要徒杀戮ISIS那些恐怖份子。 

那么,是不是说—法国政府和法国警察应该宁愿看见自己的市民死去,也不愿意看见ISIS凶手死去?这样他们就没有尽保护人民的责任了! 

是的,圣经教导我们不可杀人,但是,圣经说: 

羅13:1 在 上 有 权 柄 的 , 人 人 当 顺 服 他 。 因 为 没 有 权 柄 不 是 出 于 神 的 。 凡 掌 权 的 都 是 神 所 命的 。 
13:2 所 以 抗 拒 掌 权 的 , 就 是 抗 拒 神 的 命 。 抗 拒 的 必 自 取 刑 罚 
13:3 作 官 的 原 不 是 叫 行 善 的 惧 怕 , 乃 是 叫 作 恶 的 惧 怕 。 你 愿 意 不 惧 怕 掌 权 的 吗 ? 你 只 要行 善 , 就 可 得 他 的 称 赞 。 
13:4 因 为 他 是 神 的 用 人 , 是 与 你 有 益 的 。 你 若 作 恶 , 却 当 惧 怕 。 因 为 他 不 是 空 空 的 佩 剑。 他 是 神 的 用 人 , 是 伸 冤 的 , 刑 罚 那 作 恶 的 。 

彼前2:13 你 们 为 主 的 缘 故 , 要 顺 服 人 的 一 切 制 度 , 或 是 在 上 的 君 王 , 
2:14 或 是 君 王 所 派 罚 恶 赏 善 的 臣 宰 。 

所以,我们基督徒,根据圣经——自卫的战争是可以的,侵略性的,不可以。 

如果今天法国采取耶和华见证人的决策,我恐怕,法国人都死得七七八八。 

此外,在此,似乎耶和华见证人只是选取自己喜欢的经文,不顾其他经文,但是,我再读這耶和華見證人的回贴,我恐怕还有一个更真实的原因,他说: 

箴 22:3 通达人见祸藏躲,愚蒙人前往受害。 

说穿了,他们不是为了遵守圣经的话,他们是怕死,宁愿看见其他人死,自己不愿意以生命保护其他人。

 但是圣经说:

箴 24:11人 被 拉 到 死 地 , 你 要 解 救 。 人 将 被 杀 , 你 须 拦 阻 。 

(3)守望台禁止输血 

顺便也提到耶和华见证人禁止输血的决策。 

這耶和華見證人说:「我倒觉得因从军参战死了很多人,没有战争流血造成的伤亡就根本没有必要为此而输血,没有杀人犯罪造成的伤亡也没有必要为此而输血。」 

可是,事实摆在眼前,巴黎(也可应用在其他情形)有人在流血,大量地流血,没有人输血,他们会马上死亡,我们能否对他说:「没有战争就没有流血」,那么自善其身躲开?

这绝对是没有爱心的表现。圣经说;「喜愛憐恤,不喜愛祭祀」(太九 13)。當法利賽人試探耶穌,問祂是否可以在安息日治病時,耶穌說﹕「在安息日行善行惡,救命害命,那樣是可以的呢?」(可三 4)  

================================

================================

===================================   

所以我只有再次结论说:——

1。耶和华见证人认为巴黎恐怖事件中死伤者罪有应得
2。耶和华见证人认为ISIS做得好,耶和华见证人支持ISIS。(顺便提,他们认为耶和华就是《古兰经》中的真主安拉,怪不得他们同情ISIS!)
3。耶和华见证人认为法国政府不应该保护人民。

最基本原因——守望台是一个没有爱心,没有怜悯,不珍惜生命的异端邪教。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 基仔 的頭像
    基仔

    耶和華見證人的錯謬

    基仔 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()