「我與父原為一」就是和天父「合一」？
有耶和華見證人網友表示﹕
[我與父原為一]這句話 這又是甚麼意思呢？
“為一” 這個希臘字也出現在林前3:6-8﹕
[我栽種了，亞波羅澆灌了，惟有神叫他生長。可見栽種的，算不得什麼，澆灌的，也算不得什麼；只在那叫他生長的神。栽種的和澆灌的，都是一樣，但將來各人要照自己的工夫得自己的賞賜。]
“一樣” 與 “為一”是譯自同一個希臘字，顯然，保羅不是說他與亞波羅是同一個人。
“為一” 這同一個希臘字也出現在約17:21,22﹕
[使他們都合而為一。正如你父在我裏面，我在你裏面，使他們也在我們裏面，叫世人可以信你差了我來。你所賜給我的榮耀，我已賜給他們，使他們合而為一，像我們合而為一。]
耶穌求上帝使門徒合而為一，像他與天父合而為一。耶穌的話是指門徒要合成為一體嗎？顯然不可能，相反地，是指門徒的團結合一，像他與天父一樣團結合一，心思相同，意念一致。
所以，當耶穌說他與天父原為一時，意思並不是說他與天父是一體的，耶穌所談及的乃是思想和目的上的合一。故此，約10:30是不能用來支持三位一體的主張。
======================================================================
回答﹕——
首先，林前3:6-8是說﹕「栽種的和澆灌的，都是一樣」，有一樣功勞之意，不是說﹕「保羅與亞波羅是同一個人」。耶和華見證人若睜開眼晴看，就會看得見和明白。所以，不講了。
至於約10:30 [我與父原為一。] 和約17:21,22﹕「使他們都合而為一。……」，值得解釋，但錯誤指出之後，也是非常明顯的。
請大家不要以為只要能抬出原文，就一定無可械擊。再次，任何人，只要睜開眼晴看，就會看得見錯誤在哪兒。
「原為一」的『一』和「合而為一」的『一』，就是數目字的『1』，1234的『1』，中文可寫『一』或者『壹』，英文『one』，西班牙文『uno』，希臘文『 να 』。（請到google translate，可以翻譯成幾十種文字。）當然一樣，有什麼奇怪？！
但是「原為一」和「合而為一」卻是兩回事！！！
例如，我爸爸和我媽媽的丈夫「原為一」，就是說，本是同一個人。我若說我的爸爸和媽媽「合而為一」，就是說，他們做事一條心。
我若說﹕我們家幾個兄弟姐妹「合而為一」，也就是說我們合作無間，一心一意。但是，我無論如何不能說﹕我們家幾個兄弟姐妹「原為一」。。。。再笨也不用解釋了。
若要歪曲聖經，歪曲邏輯，才能支持耶和華見證人神學，證實這信仰系統不可信！
